一、案情简介
2006年，陈某承包建设工程业务，需要挂靠在A公司名下。2006年10月16日，陈某以A公司名义投标，A公司要求陈某支付押金50万元。2007年1月23日，A公司向陈某出具了收款收据。后陈某未中标，A公司未返还押金。其后数十年间，经陈某多次沟通，A公司拒不返还上述押金。2019年3月，陈某被诊断出癌症，需要大量医疗费用。2019年7月，陈某找到本律师团队，请求追回上述押金。
二、案件难点
1.存在诉讼时效已过的风险
本案陈某于2006年支付押金给A公司，至2019年已过13年。根据《民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案陈某主张权利的诉讼时效存在已过的风险。陈某也无诉讼时效中断的相关证据。
2.能否主张利息存在争议
本案陈某支付给A公司的款项是押金，系保证金性质，项目未中标时A公司应返还押金。双方对占用押金是否需要支付利息没有约定。本律师团队建议陈某起诉时主张押金的占用利息，以给对方施加压力，但能否得到法院支持存在不确定性。
三、案件经过
本律师团队接受陈某的委托后，于2019年8月向深圳市罗湖区人民法院申请立案。法院立案后进行诉前调解。在调解的过程中，本律师团队从案件事实、法律分析、客观情况等方面反复与A公司进行沟通。A公司在同意支付利息的情况愿意返还50万元本金。本律师团队在和当事人协商后，出于治疗的需要，同意A公司的调解方案。双方于2019年9月签署和解协议。陈某在A公司支付完50万元押金后，向法院申请撤诉。
本案在一个月左右的时间内，经本律师团队向A公司陈述各种利弊得失及社会影响，高效的追回款项，为当事人解决燃眉之急。